在投稿或審查前
檢測AI影響與抄襲風險

學術寫作的完整自我檢查解決方案

97.12%
— 獨立驗證準確率
30+
— 原生語言支援
機構級
— 專為大學、實驗室和研究機構打造

面臨挑戰

作者身份信任正在瓦解

AI寫作無處不在

生成式AI已深入教育和研究工作流程,AI輔助寫作已成為常態而非例外。

審查越來越嚴格——風險越來越高

機構正在加強監管,為學生、研究人員和教育工作者帶來真實的合規和聲譽風險。

檢測在實際使用中失效

現有檢測器在實際工作流程中失效,尤其是在翻譯、改寫或人機混合創作之後。

真實性已成為 合規問題。

解決方案

快刀提供自我檢查系統,揭示學術寫作中的AI影響,以便負責任地揭露和審查。

快刀演示影片

行為語言分析

快刀分析語言行為,而非關鍵字。

  • 結構一致性 — 句子結構和組織的穩定性
  • 風格變化 — 寫作風格的自然轉變
  • 統計規律性 — 語言使用中的數據驅動模式
  • 可靠、可解釋的檢測 — 即使是部分AI輔助,跨語言皆有效

AI檢測與抄襲檢查

學術作者身份的端到端保護

人工智慧對現代教育的影響深遠,改變了傳統的教學方法和學習體驗。世界各地的大學正在調整課程以納入AI素養,而教育工作者則探索創新方式,透過智慧型輔導系統提升學生參與度...

AI內容指數

人類 混合 AI

AI影響檢測

了解AI如何參與一篇文章的創作——即使內容是原創的。

  • 分析語言行為和結構
  • 檢測AI生成和AI輔助寫作
  • 改寫或翻譯後依然有效
  • 專為投稿前自我檢查設計
相似度報告

文藝復興時期標誌著 歐洲藝術和文化的重大轉變,從14世紀延續到17世紀。 在這個時代, 達文西和米開朗基羅等藝術家透過對透視和解剖學的精湛掌握,革新了繪畫技術這場運動起源於義大利佛羅倫斯,隨後傳播 至整個歐洲, 影響了建築、文學和科學思想。

onlinelibrary.com 18%
unios.hr 4%
docplayer.net 2%
marquette.com 2%

抄襲檢查

抄襲檢查器識別文本是否從現有來源複製。

  • 與已發表的資料庫進行比對
  • 檢測相似度和重複內容
  • 對於重複使用或複製的內容有效
  • 標記無法在已發表資料庫中驗證的引用。

核心技術

可靠的AI作者身份檢測不依賴關鍵字或模型簽名——而是依靠行為、結構和統計模式。

行為語言分析

語言行為,而非關鍵字。

  • 結構、風格和統計模式
  • 跨語言可靠——即使是部分AI使用

困惑度智慧分析

文本的可預測性如何?

  • 人類寫作:自然不規則
  • AI寫作:統計最佳化

這種對比揭示了作者身份信號。

多模型檢測

單一模型不足夠。

  • 結合語言學、統計學和深度學習模型
  • 設計為隨AI演進而適應
01 11 00 10
AI ML DL
10 01 11

識別來自 ChatGPTGeminiDeepSeekCopilot 等模型的AI生成和AI輔助內容——即使經過改寫或翻譯。

可審查的檢測結果

清晰、可審查的結果——顯示哪些句子需要關注,
並提供可匯出和解釋的報告。

儀表板概覽

儀表板概覽

所有檢測結果,一目了然。

AI內容分數

AI內容分數

清晰的判定結果與信心等級。

檢測摘要

檢測摘要

人類 vs. AI — 透明量化。

句級報告

句級報告

查看AI影響出現的位置。

全球語言覆蓋

原生支援30多種語言——無需英語翻譯,跨文字系統保持準確度。

English 繁體中文 简体中文 日本語 한국어 Español Français Deutsch Português Italiano Русский العربية +18 種語言

無需將文本翻譯成英語即可保持檢測準確度,這使得快刀對於中文和其他非拉丁文字系統特別有效,這些是大多數檢測器失效的領域。

值得信賴的信心

專為重要學術決策打造。

97.12% 獨立驗證準確率

透過學術數據和跨機構評估獨立測試。

🎓

學術專家審核

由頂尖大學的研究人員和教育工作者評估。

💡

決策級結果

機構可以審查和捍衛的清晰、可解釋輸出。

適用對象

專為信任關鍵的學術使用案例設計

正在學習的學生

學生

在AI感知的學術環境中自信提交

學生使用快刀作為自我檢查工具,在提交作業前了解AI輔助可能如何被看待。

常見使用案例

  • 在提交前檢查課程作業、論文和學位論文
  • 了解AI使用在哪些方面符合——或與學術期望衝突
  • 以清晰而非恐懼或猜測來修改寫作
  • 避免無意中的AI相關違規
  • 逐步建立負責任的AI寫作習慣
正在教學的教育工作者

教育工作者

在AI輔助課堂中進行公平、可解釋的評估

教育工作者使用快刀來了解學生寫作中AI輔助的呈現方式,而不僅依靠直覺。

常見使用案例

  • 以一致、可解釋的標準審查作業和報告
  • 在評分時區分AI輔助和抄襲
  • 支持學術誠信政策而不帶懲罰性假設
  • 自信地回應學生關於AI相關標記的問題
  • 為系所或機構審查準備文件
正在寫作的研究人員

研究人員

在同行評審開始前的投稿前自我檢查

研究人員使用快刀在公開分享作品或提交期刊前評估草稿中的AI影響。

常見使用案例

  • 在預印本或期刊投稿前審查AI輔助段落
  • 識別可能需要AI使用揭露的段落
  • 降低被拒或修訂延遲的風險
  • 為AI感知的同行評審者準備可辯護的解釋
  • 驗證引用可靠性並及早發現無法驗證的參考文獻

屢獲殊榮的團隊

在AI與教育領域的創新和影響力獲得認可

HolonIQ獎項
2025

HolonIQ亞太教育科技50強

由全球領先的教育科技研究機構QS評選

教育科技獎
2024

AI教育教育科技獎

台灣教育科技博覽會官方獎項

玉山獎
2018

國家品牌玉山獎 — 首獎

台灣最高國家品牌榮譽

選擇適合您的方案

快刀中文論文相似度比對系統提供多種方案,滿足您不同的檢測需求

標準方案

單次檢測

NT$ 899
1 次檢測
  • 1 次檢測
  • 抄襲檢測功能
  • AI 生成檢測
  • PDF 報告下載
  • 完整分析報告
立即購買

媒體報導

快刀已獲得多個地區的教育和科技媒體報導。

國科會提出指引草案
公共電視新聞

政府為生成式AI使用準備指引

隨著生成式AI在全球加速採用,公共機構開始建立治理框架。近期的政策討論突顯了對快刀等可靠工具的日益需求,以評估公部門工作流程中的AI生成和AI輔助內容,確保透明度和問責性。

用AI抓AI
數位時代

用AI檢測AI生成內容

隨著AI生成的寫作變得越來越複雜,組織正在轉向AI驅動的驗證。快刀展示了對大型語言模型生成內容的高準確度檢測,展示了如何負責任地使用AI來保護內容真實性。

學術誠信挑戰
教育新聞

生成式AI時代的學術誠信

生成式AI的興起為全球教育工作者帶來新挑戰。像快刀這樣的工具透過識別AI生成和AI輔助的文本來支持教師和機構,幫助維護學術誠信同時適應不斷演變的學習環境。

關於我們

雲書苑教育科技有限公司

快刀由雲書苑教育科技有限公司開發和營運。我們致力於建立保護作者身份和清晰度的AI系統,以因應生成式AI時代的挑戰。

透過快刀,我們幫助個人了解他們的寫作如何被評估、識別AI影響,並在真實性至關重要的環境中做出自信的決策。

學術寫作知識庫

深入了解論文相似度、AI內容檢測、投稿前自我檢查等學術寫作必備知識

抄襲檢測

論文相似度多少算抄襲?不同學校常見標準整理

深入探討論文相似度的真實意義,整理不同學校與機構的常見標準,幫助您正確解讀相似度報告。

AI檢測

用 ChatGPT 寫論文會被抓到嗎?

剖析「AI生成」與「AI輔助」的本質區別,提供具體的行為準則,幫助您負責任地進行學術寫作。

投稿指南

期刊投稿前必做的 5 個自我檢查

整理投稿前必做的5個核心自我檢查項目,包含傳統抄襲風險與新興AI風險評估。

查看所有文章 →

常見問題

快刀分析語言行為——包括結構、風格和統計模式——來識別AI生成和AI輔助的寫作,即使在改寫或翻譯後也有效。

可以。只需將任何先前撰寫的文本貼到快刀中,即可檢查是否顯示AI生成或輔助的跡象。

快刀支援30多種語言,包括繁體中文、簡體中文、英語、日語、韓語、泰語、越南語、西班牙語、法語、德語等多種語言。

會。快刀提供句級標記,指出高度可能或可能是AI生成的文本。

有效。快刀設計為跨語言和文字系統原生運作,無需依賴翻譯成英語。

如果使用AI工具進行起草、編輯或改寫,快刀可能會在文本中檢測到AI輔助的模式。

AI檢測是「機率判斷」,任何工具都可能誤判。我們提供句級標記與報告,讓你知道問題可能出在哪一段,而不是只給一個分數。快刀的獨立驗證準確率達97.12%。

快刀重視用戶隱私。檢測完成後,您的文章內容不會被永久保存或用於其他用途。詳細資訊請參閱我們的隱私政策。

依照您選擇的方案而定。標準方案與專業方案皆支援完整論文長度的檢測,詳細字數限制請參考方案價格頁面。

可以作為「自我檢查佐證」,協助你修稿與降低風險。快刀提供可下載的PDF報告,但最終仍以學校或期刊規範為準。

聯繫我們

準備好大規模保護真實性了嗎?

電子郵件

talk@ppvs.org

電話

02-2823-0833
💬

LINE

@ppvs