歷經數月甚至數年的研究、實驗與寫作，您的論文終於來到付梓前的最後一哩路——期刊投稿。這一步不僅是分享研究成果的開始，更是您的學術聲譽接受同儕檢視的關鍵時刻。在按下「提交」按鈕之前，一次周全的自我檢查，能為您擋下許多可能導致直接拒稿（Desk Reject）的致命錯誤。
在 AI 時代，這份檢查清單不僅包含傳統的寫作規範，更必須納入對新興「AI 風險」的評估。本文為您整理出投稿前必做的 5 個核心自我檢查項目，幫助您的心血結晶以最完美的姿態，迎接學術界的嚴格審閱。
檢查一：內容的原創性與貢獻度
這是所有審查者最先關注的核心。在檢查的起點，請退後一步，以批判性的眼光重新審視您的論文。
- 研究問題是否清晰？ 您的論文是否圍繞一個明確、有意義的研究問題展開？
- 貢獻是否明確？ 您的研究填補了該領域的哪個知識缺口？它提出了新的理論、方法，還是提供了新的實證數據？請確保您的摘要（Abstract）與緒論（Introduction）已將此貢獻點清晰地傳達出來。
- 論證邏輯是否嚴謹？ 從緒論、文獻回顧、研究方法、分析到結論，各章節之間的邏輯鏈條是否環環相扣、無懈可擊？
檢查二：格式的合規性與一致性
任何期刊都有其詳細的「投稿須知」（Author Guidelines），忽視這些規定是導致「格式性拒稿」最常見的原因。
- 引用格式是否統一？ 無論是 APA、MLA 還是 Chicago，請確保全文（包含正文引用與文末參考文獻）採用了統一且正確的格式。
- 圖表與標題是否符合規範？ 圖（Figure）與表（Table）的編號、標題、單位、解析度是否都達到了期刊的要求？
- 篇幅與章節是否合規？ 您的論文總長度、摘要字數、標題層級等是否都在期刊的限制範圍內？
檢查三：語言的精確性與流暢度
清晰、專業的語言是有效傳達研究思想的載體。即使是母語寫作者，也難免在長篇寫作中出現疏漏。
- 拼寫與文法：利用拼寫檢查工具進行基礎掃描，並特別留意那些工具難以判斷的語意錯誤。
- 學術語氣：避免使用過於口語化、情緒性的詞彙，保持客觀、嚴謹的學術語氣。
- 專業術語：確保文中的專業術語使用一致且正確。
檢查四：傳統抄襲風險（相似度）
這是學術倫理的底線。在提交前，進行一次相似度比對是絕對必要的步驟。
- 相似度百分比：您的論文整體相似度是否落在目標期刊或您所屬機構的可接受範圍內（通常建議在 15-20% 以下）？
- 高相似度區塊：針對報告中標示出的高相似度段落，逐一檢視是合理引用、需要改寫，還是無意的疏漏？
- 自我抄襲：您是否在未引用的情況下，重複使用了自己已發表或已提交的內容？
檢查五：新興 AI 風險評估
這是當前投稿者面臨的全新挑戰。期刊編輯與審查者對於 AI 的使用日益敏感，您必須主動評估並管理相關風險。
- 「生成」vs.「輔助」的界線：您是否將 AI 用於產生核心論點或大段文字（AI 生成），而非僅用於潤飾文法、腦力激盪或程式碼除錯（AI 輔助）？前者是明確的學術不端行為。
- 潛在的誤判風險：您的寫作風格是否可能因過於公式化，或使用了 AI 潤稿工具，而被檢測器誤判為 AI 生成？
- 揭露政策（Disclosure Policy）：目標期刊是否要求作者主動聲明 AI 的使用情況？誠實、透明的揭露是保護自己的最佳方式。
結論：雙重檢查，自信投稿
完成一份高品質的學術論文是一項艱鉅的工程。在投稿前的最後一刻，多花一點時間進行上述五個面向的自我檢查，將大幅提升您論文被送入實質審查的機會。特別是傳統的抄襲風險與新興的 AI 風險，已成為當今學術審查的兩大重點。
為了做到萬無一失，投稿前先用 checkgpt.ppvs.org 做雙重檢查。它整合了頂尖的論文相似度比對與 AI 內容檢測兩大功能，讓您可以在一個平台上，同時完成檢查清單中的第四項與第五項。其清晰的句級報告能幫助您精準定位問題，無論是傳統的文字重複，還是潛在的 AI 語言特徵，都無所遁形。做好萬全準備，讓您的研究成果贏在起跑線上。
---