在學術寫作的旅程中，每一位研究生、學者都無法迴避「論文原創性」這道關卡。隨著 Turnitin 等相似度比對工具的普及，報告上顯示的百分比數字，往往成為判斷學術誠信的初步指標。然而，許多人心中都有一個共同的疑問：論文相似度究竟多少才算抄襲？這個數字是絕對的嗎？
本文將深入探討論文相似度的真實意義，整理不同學校與機構的常見標準，並提供一個清晰的框架，幫助您正確解讀相似度報告，避免因誤解而引發不必要的學術風險。
相似度報告不等於「抄襲報告」
首先，我們必須建立一個核心觀念：Turnitin 或任何相似度比對工具產出的報告，是「相似度報告」（Similarity Report），而非「抄襲報告」（Plagiarism Report）。這份報告僅是客觀地指出您的文稿中有多少比例的文字，與其龐大資料庫中的現有資源（包含網頁、期刊論文、學生報告等）相符。 [1]
Turnitin 不檢查書面抄襲。我們會根據我們的資料庫檢查所有提交的內容。如果提交的任何文字與我們的來源之一相似，這些相符內容將反白顯示供您查看。
— Turnitin 官方指南
換言之，一個較高的相似度百分比，可能包含了正確引用的文獻、專有名詞、或是普遍的學術片語，不必然代表抄襲。反之，一個極低的百分比，也無法完全排除作者刻意抄襲但巧妙規避了系統偵測的可能性。真正的判斷，仍需回歸到內容的「質化分析」，由指導教授或審查委員進行專業裁決。
解讀相似度報告的色塊與百分比
為了讓使用者能快速掌握文稿的相似程度，Turnitin 設計了一套直觀的顏色標示系統。了解這些顏色所對應的百分比區間，是解讀報告的第一步。
| 顏色 | 相似度百分比 | 代表意義 |
|---|---|---|
| 藍色 | 0% | 報告中未發現任何與資料庫相符的文字。 |
| 綠色 | 1% - 24% | 低度相似。通常表示文稿原創性高，或僅有少量引用與共同詞彙。 |
| 黃色 | 25% - 49% | 中度相似。此區間需要多加留意，可能包含部分過度引用或未妥善改寫的段落。 |
| 橘色 | 50% - 74% | 高度相似。警示意味濃厚，文稿可能存在大量複製貼上的內容。 |
| 紅色 | 75% - 100% | 極高度相似。通常表示文稿有嚴重的抄襲嫌疑，或整份文稿已提交過。 |
*資料來源：整理自 Turnitin 官方指南* [2]
所以，相似度多少才算安全？
這可能是所有寫作者最關心的問題。雖然沒有一個放諸四海皆準的「絕對標準」，但根據各大學術機構的規範與實務經驗，我們可以歸納出一個普遍接受的參考區間。
- 10% 以下： 通常被視為相當安全的範圍。這個比例的相似內容大多來自標準化的學術用語、參考文獻格式或零星的專有名詞。
- 10% - 25%： 這是最常見的灰色地帶。多數學校與系所會將門檻設定在此區間，例如中國文化大學資訊管理學系即規定碩士論文相似度不得超過 30%。[3] 落入此範圍的文稿，通常需要指導教授協助檢視報告細節，確認高相似度的部分是否為合理引用。
- 25% 以上： 風險顯著提高。一旦超過 25%，特別是逼近 30%，通常會被視為警訊。許多學校會要求學生必須針對高相似度的段落提出合理解釋或進行修改，否則將無法提交論文進行口試。例如，國立臺灣大學自 2022 年起已要求所有碩博士生在畢業前需完成論文原創性檢查，雖然未設定全校統一的硬性門檻，但各系所均有其內部審核標準。 [4]
結論：事前預防勝於事後補救
總結來說，論文相似度是一個相對而非絕對的指標。單純追求數字上的降低並非最終目的，核心在於確保您的寫作真正符合學術倫理規範。在提交論文給學校或期刊審查之前，進行自我檢查是至關重要的步驟。
與其在提交後擔心審查結果，不如提前一步，主動掌握自己文稿的原創性狀態。投稿前先用 checkgpt.ppvs.org 做雙重檢查，其結合了頂尖的 AI 內容檢測與抄襲比對技術，不僅能提供傳統的相似度報告，更能深入分析 AI 輔助寫作的痕跡，提供句級報告讓您精準定位問題，確保您的學術成果既原創又經得起考驗。
---